Positiv ist auch, das die Moderationsmöglichkeiten von den Betreibern nicht ausgenutzt werden, um aus der Sicht der Betreiber unerwünschte Links auszufiltern. Zumindest wurde bis jetzt keine Beschwerde hierzu laut. Ich war Anfang September davon nicht überzeugt, weil mich in der Woche nach dem Start von Odenwald.de ein von mir vorgenommener erster Test des Linkkataloges und der Suchmaschine auf Vollständigkeit und Relevanz der Suchergebnisse enttäuschte.

Mittlerweile stellte sich heraus das odenwald.de von dem Betreiber OREG ohne die übliche realitätsnahe Testphase, dem sogenannten Betabetrieb gestartet wurde. Damit wurde die Chance vertan, grobe Programmfehler und inhaltliche Defizite zu verbessern ohne gleich massive Kritik einstecken zu müssen – wie z.B. für den Bewertungsfehler einer im Ranking vertauschten Ausgabe der als Besten bewerteten Linkliste – tatsächlich werden die am schlechtesten bewerteten Links als die Besten in der Rangliste angezeigt- oder die Kritik am mangelhaften, weil mit grossen inhaltlichen Lücken ins Rennen geschickte Linkverzeichnis. Ein vorsichtigerer Markteintritt mit einer als solchen angekündigten Testphase wäre der OREG sicher besser bekommen und hätte bei vielen Kritikern eine grössere Vorsicht und Zurückhaltung bewirkt.

Wird odenwald.de von Firmen durch legale Manipulationen missbraucht ? Hier geht es odenwald.de wie Google. Es scheint so, dass das angezeigte Ranking der Liste der besten 5 in den Kategorien Meistgeklickte Links, und am Besten Bewertete Links aufs Übelste manipuliert werden kann. Einfach mal herausgepickt der Eintrag Tourvision: Ich glaube einfach nicht, dass deren Eintrag 482 (Stand heute) echte Klicks gehabt haben soll, wenn die anderen Links derselben Kategorie um die 45 Klicks bis maximal 114 Klicks für den nächst Besten bekommen haben. Anyway – das vordergründig vorteilhafte Ergebnis für Tourvision ist: Die Firma taucht ganz oben auf in der Kategorie Meist geklickte Links. Hier wehrt sich offensichtlich eine anderer Marktteilnehmer gegen odenwald.de im Kampf um die Aufmerksamkeit der Besucher des Linkkataloges.

Sogenannte Pageranke-Optimierer nutzen systematisch alle Möglichkeiten zur Verbesserung des eigenen Pageranks – sie setzen z.B. Angestellte für Geld an die Tastatur, um die eigenen Links auf fremden Linkkatalogen anklicken zu lassen. Auch Odenwald.de zählt diese Klicks bei der Bewertung der Links mit dem Resultat: Ganz oben auf der Bestenliste der meistangeklickten Links tauchen manipulationsanfällige Ergebnisse auf als Resultat legaler, aber anrüchiger Vorgehensweisen die im Internet weit verbreitet sind.

Der Erfolg von Linkkataloganbietern wie odenwald.de steht und fällt mit der Vollständigkeit des Angebots zum ausgesuchten Thema und mit der Glaubwürdigkeit der angebotenen Bestenlisten. Googles Beliebtheit beruht auf der Fähigkeit, eine gute Relevanz der angezeigten Suchergebnisse zum eingegebenen Suchbegriff zu gewährleisten. Von Bestenlisten, generiert durch eine vom Benutzer abgegebene Bewertung, hat sich Google wegen der offensichtlichen Manipulationsanfälligkeit längst verabschiedet – diese Aufgabe muss die OREG für odenwald.de auch noch lösen, bevor sie sich zum erfolgreichen Start eines weiteren Linkkataloges für den Odenwald gratulieren lassen kann und über zukünftige Verbesserungen nachdenkt.

Welche Verbesserungen sollten bei den Machern von Odenwald.de berücksichtigt werden?
Beispiel: Stadtwikis erfreuen sich einer sehr starken Aufmerksamkeit. Worum geht es dabei ? Genau wie bei der grössten Online Enzyklopädie Wikipedia schreiben viele Autoren aus eigener Lust und Laune über ihre Stadt und Region. Das funktioniert auch ohne Redaktion. Vorreiter ist Karlsruhe, mit einem so guten Start, dass Hamburg dieses Erfolgsmodell jetzt kopiert. Hier mehr dazu. Stadtwikis sind von Anfang an so konzipiert, das keine kommerzielle Verwertung der Inhalte erfolgen darf. Die Förderung und Finanzierung eines solchen zukünftigen Stadtwikis für den Odenwald als Teil eines schon angekündigten Stadtwikis zur Region Rhein-Neckar wäre eine Aufgabe für die OREG, mit dem Ziel das Angebot von odenwald.de mit lesbaren und informativen Inhalten zu Land und Leuten der Region zu vervollständigen. Welchen Charme eine solche Konzeption hätte wird deutlich bei der Betrachtung der Kostenseite: Alle Autoren schreiben unentgeltlich – lassen sich dafür aber auch nicht reinreden vom Förderer, Sponsor oder Spender. Das wichtigste Erfolgskriterium wäre also, eine technische Plattform mitzufinanzieren – was mit unter 100 € im Monat kalkuliert werden kann, und die Leute einfach ansonsten in Ruhe schreiben zu lassen.

Leseempfehlungen:

Seiten: 1 2