Amüsanter Quatsch: Mehr und mehr Blogs berichteten seit dem Wochenende über den abgeblich in Deutschland (!!) blockierten Zugriff auf rottenneighbor.com. Jetzt gerade auch Golem.
Das ist Quatsch. Es gibt keine Blockade von rottenneighbor.com in Deutschland oder für Zugriffe aus Deutschland. Aber es könnte ja sein, daß zensiert wird (was wie gesagt hier nicht der Fall ist), und das wäre ja mindestens auch ein weiterer Grund, die piratenpartei zu wählen. Hab ich als Kommentar so gelesen und ungläubig den Kopf geschüttelt. Welch ein herrlicher Quatsch.
Das einzige, was Ich erkennen kann ist, daß der rottenneighbor Server seit Freitag neu konfiguriert wird, und dabei etwas arg dilettantisch vorgegangen wird. Konkret wurde ein neuer rottenneighbor Serverbereich für Zugriffe aus Deutschland eingerichtet, der noch nicht richtig rund läuft, weil der dazugehörige DNS Eintrag fehlkonfiguriert ist. Gut erkennbar an:
“http://www.de.rottenneighbor.com/” in der Adresszeile des Browsers, wenn man rottenneighbor besucht. Die IT-Experten würden mehr erzählen wollen, aber das ist jetzt hier nicht wichtig.
Doch weil es en vogue ist, im Zusammenhang mit rottenneighbor jetzt von Zensur, Vorzensur, oder auch Blockade zu faseln, glaubt kaum jemand diese einfache Erklärung dort.
Update:
Bestätigt: Es gab keine Zensur. Der Gründer von rottenneighbor meinte im Interview, daß es mit der Serverkonfiguration Probleme gab.
“Und es meldet sich Brant Walker, Gründer von Rottenneighbor. Walker lässt sich die Situation erklären und nennt sie „interessant“. Vom deutschen Zugangsproblem scheint er noch nicht gehört zu haben. Er bestätigt allerdings einen sprunghaften Anstieg in deutschen Zugriffen „von mehreren tausend auf mehrere hunderttausend am Tag“ innerhalb des vergangenen Monats, die „zu viele unserer Ressourcen beansprucht“ hätten. Es seien daher für einige Tage Konfigurationsarbeiten am Server durchgeführt worden, um des Ansturms aus Übersee besser Herr zu werden. Eine „Down Time“, einen Ausfall des Servers, habe es aber eigentlich nicht geben sollen.”
Quelle: Der Westen
Was mir bleibt ist der Eindruck, daß ein paar bekannte Blogger schnell mal heisse Luft blubbern und sich spektakulär ( … aber nicht des Thema wegen … ) beharken. Geduld, Geduld, Geduld : Bald ist die Frist für die Nominierung zum Grimme – Online Preis rum (Nein, keine Links dazu).
Deine Theorie mit dem DNS-Server und der Fehlkonfiguration ist leider nicht haltbar, da man von statischen IP-Adressen problemlos Zugriff auf die betreffende Webseite hat. Derzeit sieht es so aus, als wenn Google-Interventionen dahinter stehen KÖNNTEN.
Was den Begriff dilletantisch angeht, hast Du insofern recht, dass nur sehr lieblos und mittels dummer Massnahmen VERSUCHT wird der Zugriff aus einem Gebiet zu blocken.
Merkwürdig. Ich hab mit wechselnden dynamischen IP Adressen keinen Unterschied im Zugriff festgestellt.
[...] nicht zu mir verlinkt, möchte ich auch das Regioblog am 03.09.2008 hier mit zitieren, da Peter Löwenstein auch hier in den Kommentaren sehr aktiv war [...]