<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Donnerstag besuche ich eine Parteigründung. Schon wieder</title>
	<atom:link href="http://www.regioblog.de/index.php/archives/2009/09/15/donnerstag-besuche-ich-eine-parteigruendung-schon-wieder/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.regioblog.de/index.php/archives/2009/09/15/donnerstag-besuche-ich-eine-parteigruendung-schon-wieder/</link>
	<description>Artikel und Meinungen aus Südhessen</description>
	<lastBuildDate>Mon, 31 Jan 2011 16:15:22 +0100</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Peter Löwenstein</title>
		<link>http://www.regioblog.de/index.php/archives/2009/09/15/donnerstag-besuche-ich-eine-parteigruendung-schon-wieder/comment-page-1/#comment-52588</link>
		<dc:creator>Peter Löwenstein</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 10:16:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.regioblog.de/?p=3430#comment-52588</guid>
		<description>@hanno: Ich erwarte von einer so jungen Partei  kein vollständiges Programm oder einen Standpunkt zu allen mir wichtigen Themen. Ich denke, das kann keine Partei in so kurzer Zeit leisten . Ich kann da ganz gut vergleichen durch meine Erfahrungen mit den 80&#039;er Jahren Grünen in Kinderschuhen. 

Mir ist wichtig, dass die Partei nicht nur jung ist, sondern auch breite Zustimmung bei den jungen Erwachsenen, den &quot;Digital Natives&quot; findet:  Für ihre Positionen zu Bürgerrechten, und der Ablehnung der sehr bedenklichen Gesetze zur Regelung und Protokollierung der Internetnutzung.

Das Intenet ist sehr schnell in den Mittelpunkt unserer Kultur gerückt. Dass wird von den Abgeordneten der anderen Parteien meist nicht verstanden mangels Medienkompetenz.

Einzig die Grünen haben da außer den Piraten noch einen ausführlichen  und guten Text  im Programm aufgenommen. Doch das reale Abstimmungsverhalten der Grünen Abgeordneten beim Internet-Sperrgesetz spricht eine andere Sprache. 

Zwar konnte ich selbst im Interview bei Radio Darmstadt erleben, dass einzelne Abgeordnete wie Michael Siebel bei der hessischen SPD aus dem Sumpf der Internet-Verständnislosigkeit wie ein Leuchtturm herausragen, aber bis er die Kollegen bekehrt hat will ich nicht warten. 

Dann lieber eine Partei wie die Piraten wählen, selbst wenn es derzeit nur zu einem Denkzettel für die Anderen und nicht zum Einzug in den Bundestag reichen sollte. Zumal von einigen Köpfen der SPD und CDU die Fortsetzung der Großen Koalition für uns Wähler schön gebürstet wird. 

Peter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@hanno: Ich erwarte von einer so jungen Partei  kein vollständiges Programm oder einen Standpunkt zu allen mir wichtigen Themen. Ich denke, das kann keine Partei in so kurzer Zeit leisten . Ich kann da ganz gut vergleichen durch meine Erfahrungen mit den 80&#8242;er Jahren Grünen in Kinderschuhen. </p>
<p>Mir ist wichtig, dass die Partei nicht nur jung ist, sondern auch breite Zustimmung bei den jungen Erwachsenen, den &#8220;Digital Natives&#8221; findet:  Für ihre Positionen zu Bürgerrechten, und der Ablehnung der sehr bedenklichen Gesetze zur Regelung und Protokollierung der Internetnutzung.</p>
<p>Das Intenet ist sehr schnell in den Mittelpunkt unserer Kultur gerückt. Dass wird von den Abgeordneten der anderen Parteien meist nicht verstanden mangels Medienkompetenz.</p>
<p>Einzig die Grünen haben da außer den Piraten noch einen ausführlichen  und guten Text  im Programm aufgenommen. Doch das reale Abstimmungsverhalten der Grünen Abgeordneten beim Internet-Sperrgesetz spricht eine andere Sprache. </p>
<p>Zwar konnte ich selbst im Interview bei Radio Darmstadt erleben, dass einzelne Abgeordnete wie Michael Siebel bei der hessischen SPD aus dem Sumpf der Internet-Verständnislosigkeit wie ein Leuchtturm herausragen, aber bis er die Kollegen bekehrt hat will ich nicht warten. </p>
<p>Dann lieber eine Partei wie die Piraten wählen, selbst wenn es derzeit nur zu einem Denkzettel für die Anderen und nicht zum Einzug in den Bundestag reichen sollte. Zumal von einigen Köpfen der SPD und CDU die Fortsetzung der Großen Koalition für uns Wähler schön gebürstet wird. </p>
<p>Peter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hanno</title>
		<link>http://www.regioblog.de/index.php/archives/2009/09/15/donnerstag-besuche-ich-eine-parteigruendung-schon-wieder/comment-page-1/#comment-52586</link>
		<dc:creator>Hanno</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 22:48:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.regioblog.de/?p=3430#comment-52586</guid>
		<description>Ich frage mich, ob die Piraten eine nennenswerte Chance haben - reichen die Wählerstimmen aus, welche von anderen Parteien enttäuscht dennoch zur Wahl gehen, welche eine solch starke Affinität zu dem Kernthema dieser Partei hat, dass es reicht diese deswegen zu wählen? 

Mir reicht zwar auch schon die Handhabung eines großen Themenkomplexes einer gewissen Partei aus, um diese auch zu wählen und dabei schlucke ich schon einige Kröten. 

Doch habe ich nach dem Überfliegen von Antworten der Piraten-Partei zu Wahl-O-Mat-Thesen mich wirklich gefragt - wo ist der rote Faden? Programmatisch sehen die Antworten im Vergleich zu den anderen nunmehr fünf etablierten Parteien nämlich sehr bunt gemischt aus. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es für genau diese Mischung eine breite Basis gibt. 

Wieso stimmt man als einzige Partei gerade gegen einem Stopp von Handelsbeziehungen zu menschenrechtsmissachtenden Nationen. Eine diskutierbare These, aber wofür steht denn die Piratenpartei? Für den Export von z. B. Überwachungstechnik in Regime? Hingegen sollte man zu einer deutlichen Anhebung der Hartz-IV-Sätze doch eine entschiedene Position einnehmen können. 
Ist wohl in der kurzen Zeit seit der Parteigründung noch nicht jedes Thema &quot;bewertet&quot; worden...

Viel Glück jedenfalls!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich frage mich, ob die Piraten eine nennenswerte Chance haben &#8211; reichen die Wählerstimmen aus, welche von anderen Parteien enttäuscht dennoch zur Wahl gehen, welche eine solch starke Affinität zu dem Kernthema dieser Partei hat, dass es reicht diese deswegen zu wählen? </p>
<p>Mir reicht zwar auch schon die Handhabung eines großen Themenkomplexes einer gewissen Partei aus, um diese auch zu wählen und dabei schlucke ich schon einige Kröten. </p>
<p>Doch habe ich nach dem Überfliegen von Antworten der Piraten-Partei zu Wahl-O-Mat-Thesen mich wirklich gefragt &#8211; wo ist der rote Faden? Programmatisch sehen die Antworten im Vergleich zu den anderen nunmehr fünf etablierten Parteien nämlich sehr bunt gemischt aus. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es für genau diese Mischung eine breite Basis gibt. </p>
<p>Wieso stimmt man als einzige Partei gerade gegen einem Stopp von Handelsbeziehungen zu menschenrechtsmissachtenden Nationen. Eine diskutierbare These, aber wofür steht denn die Piratenpartei? Für den Export von z. B. Überwachungstechnik in Regime? Hingegen sollte man zu einer deutlichen Anhebung der Hartz-IV-Sätze doch eine entschiedene Position einnehmen können.<br />
Ist wohl in der kurzen Zeit seit der Parteigründung noch nicht jedes Thema &#8220;bewertet&#8221; worden&#8230;</p>
<p>Viel Glück jedenfalls!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

