Schlagendes Herz

Das Internetmanifest wurde von einigen der bekanntesten deutschen Blogger verfasst und ich kann den aufgeführten Punkten nur zustimmen. Das mag vielleicht daran liegen, dass auch ich Bloggerin bin, ob hier oder privat.

Blogger wollen als Journalisten ernst genommen werden, während die „seriösen“ Medien um die Qualität des Journalismus fürchten.
Ich stelle mir jedoch die Frage, warum die Artikel der Blogger über weniger Qualität verfügen sollten? Ich bin mir sicher diese sind ebenso gut recherchiert wie die eines Berufsjournalisten, was nicht zuletzt daran liegt, dass die meisten Blogger mit Herz und Seele bei der Sache sind, weil es ihnen einfach Spaß macht und sie Freude daran haben Information unter ihre Leserschaft zu bringen.

Das Internet ist das Tor zu so vielen Meinungen und warum soll nur die derer angehört werden, die sich offiziell Journalisten nennen dürfen? Die Meinungen, die man im Netz finden kann, stammen aus den verschiedensten Generationen und das betrachte ich als eine spannende Sache. Die Meinungen verschiedener Generationen zu dem selbem Thema, eine wunderbare Grundlage für eine Generationenstatistik.

Leseempfehlungen:

• Update: Regioblog geht zum 1.1.2011 offline
• Notizen zum barcamp Darmstadt
• Barcamp Kirche 2.0 – die Speerspitze der kirchlichen Netzwerkaktivisten in Frankfurt
• Social Media Kodex für Abgeordnete in öffentlichen Sitzungen
• Twitterrückkopplung in den Stadtrat: Die 7 Augsburger Regeln als Ehrenkodex?

Wenn es um den Murks des Zweckverbandes Senio geht, bin ich hier schon einige Male recht deutlich geworden. Nun hat Hubert Keiber, der 8.te Geschäftsführer der an die Senio angegliederten Gersprenz gGmbH, gekündigt. Die Gründe sind deutlich, so das Echo:

Zum einen biete ihm der Senio-Verband eine Verlängerung seines Vertrags nur um jeweils ein Jahr an. Das habe ihn verletzt. „Das kann’s doch nicht sein“, sagte Keiber, dem ein Fünfjahresvertrag berufliche Sicherheit gegeben und zugleich für dringend notwendige Kontinuität im Unternehmen gesorgt hätte.

Zum anderen verschwieg Keiber nicht, dass er mit Beschlüssen der Verbandsversammlung Probleme gehabt habe. „Da werden Dinge politisch entschieden, die nicht passen“, sagte der mit seinem persönlichen Vermögen für Entscheidungen haftende Geschäftsführer.

Den Zweckverband Senio bezeichnete Keiber als „viel zu unbeweglich“. „Jedes Mal dieser Zirkus. Jede Entscheidung musste durch acht Gemeindeparlamente. Man braucht kleinere Gremien, schnellere Entscheidungswege.“

So berichtet der scheidende Geschäftsführer von Runden Tischen, an denen Leute über Betreutes Wohnen entschieden, die acht Tage vorher noch nicht gewusst hätten, dass es ein Betreutes Wohnen überhaupt gibt.

Ein weiteres Mal also: Das Konstrukt eines Zweckverbandes taugt nicht, um eine moderne, anspruchsgerechte Versorgung des Ostkreises Darmstadt-Dieburg mit Altenpflegeeinrichtungen zu ermöglichen.

Was kommt deshalb dabei raus?
Die Politiker des Senio Vorstandes müssen eine Altenpflegeeinrichtung politisch und fachlich lenken, ohne die ausreichende fachliche Kompetenz über erfolgreiche Konzepte für moderne Altenpflege zu haben. Was gestern noch als eine gute zukünftige Lösung der Öffentlichkeit präsentiert wurde, musste der Groß-Umstädter Bürgermeister jüngst – nach einer, ich nenne es mal zwischenzeitlich erfolgten Informationsvermittlung – schon zwei Wochen später als ungeeignet wieder aufgeben, weil es politisch nicht gewollt war.

Und das ehrenamtlich tätige Feierabendpolitiker schon mal gar nicht über das Tagesgeschäft der Senio bestimmen sollten, ist klar. Doch genauso ist es: Der Gersprenz Geschäftsführer hatte nicht genug eigene Entscheidungskompetenz, sondern war zu stark von der Absegnung durch den Senio Zweckverband abhängig. So verschleisst man gute Leute, und vergiftet auch den ehrenamtlichen Politikern ihre Begeisterung am Amt.

Update:
Ich hab ein bisschen Arbeit investiert, um das Konstrukt mal deutlich zu machen.

Die Grafik als PDF-Dokument

Also: Der Geschäftsführer der Gersprenz gGmbH verantwortet und steuert den Pflegebetrieb der Alten- und Pflegeeinrichtungen im Ostkreis des Landkreises Darmstadt-Dieburg. Seine Rechte und Pflichten müssen sich im gesetzlichen Rahmen des GmbH Gesetzes bewegen. Doch die genauen Regelungen und Pflichten werden in seinem Geschäftsführer-Bestellungsvertrag bestimmt, den er mit seinem Arbeitgeber abgeschlossen hat. Dieser wird oft dem eigentlichen Anstellungsvertrag angegliedert. Dem entsprechend muss er sich in seinem Tagesgeschäft mit seinem Arbeitgeber, dem Senio Zweckverband, abstimmen. Ist der Arbeitgeber eher misstrauisch, dann hat er seinem Geschäftführer nicht viel Entscheidungskompetenz für das Tagesgeschäft in seinem Vertrag erlaubt.

Also geht der Geschäftsführer hoch zum Arbeitgeber des Geschäftsführers:
Der Senio Zweckverband ist eine Körperschaft des öffentlichen Rechts. In diesem Fall ist der beste Vorteil daraus, daß er nicht Pleite gehen kann, keinen Konkurs hinlegen kann, weil seine Gesellschafter quasi unbegrenzt haften. Dem Senio Zweckverband gehören alle Immobilien der Alten- und Pflegeeinrichtungen, soweit ich das weiß, und er ist der Besitzer der Gersprenz gGmbH, muss also für den wirtschaftlichen Betrieb sorgen, und deren Buchhaltung kontrollieren.

Das Senio Tagesgeschäft wird durch den Senio Vorstand geregelt, vertreten durch einen im Turnus wechselnden Bürgermeister der Gesellschafter, der als Vorsitzender wirkt. Laut Satzung des Senio Zweckverbandes hat der Landkreis Darmstadt-Dieburg hierbei eine besondere Rolle: Er koordiniert die Öffentlichkeitsarbeit und die Buchführung (!!).

Der Senio Vorstand wird gewählt von, – und ist rechenschaftspflichtig gegenüber -, der Senio Verbandsversammlung. Die Vertreter in dieser Versammlung werden von den Gesellschaftern ernannt.

Die Gesellschafter sind einige Gemeinden des Ostkreises und der Landkreis Darmstadt-Dieburg, dem auch der größte Batzen der Senio gehört. Die Entscheidungen der Gesellschafter, also ihrer Vertreter, werden durch die Stadtverordnetenversammlungen und für den Landkreis Darmstadt-Dieburg letztendlich durch den Kreistag Darmstadt-Dieburg bestimmt.

Was macht dieses Konstrukt so schwerfällig? Schaut euch mal den Weg an, den der Geschäftsführer gehen muß, um eine Entscheidung zu bekommen. Als erstes schaut er in seinen Bestellungs/Geschäftsführervertrag. Darf er über eine notwendige Entscheidung für den Pflegebetrieb befinden, oder muß er erst seinen Arbeitgeber fragen (Roter Pfeil).

Dort das gleiche Spiel – im Zweifelsfall muß der Senio-Vorstand abwarten, bis die nächste Verbandsversammlung tagt ( 1mal im Vierteljahr ), um dort einen Beschluss herbeizuführen (Blauer Pfeil).

Doch die Verbandsversammlung besteht ja aus lauter Delegierten der Gesellschafter, und die werden erst mal zu Hause nachfragen, wie dort die Meinung ist (Grüner Pfeil). [Update: Wolfgang meint, daß die Delegierten autark handeln dürfen: Dann wären sie bei der Senio Verbandsversammlung entscheidungsfähig. Ich hab da meine Zweifel: Dürfen die Delegierten bei jedem in der Senio Verbandsversammlung zum Beschluss gestellten Antrag nach eigenem Ermessen handeln?] Also befindet das jeweilige Stadtparlament der Gesellschafter oder im Falle des Landkreises die Kreisversammlung, die auch alle einmal im Vierteljahr tagen.

Puuuhhhh! Überall (bei den Delegierten, dem Vorstand, der Stadtverordnetenversammlung) muss die Kompetenz vorhanden sein, über Fragen der Altenpflege zu entscheiden, sonst kommt es zu Murks.
Eines noch: Es kann sein, daß ich Fehler eingebaut habe, denn dieses Konstrukt ist wirklich nicht einfach zu verstehen. Bitte korrigiert mich, wenn ihr es besser wisst.

Leseempfehlungen:

• Lieber Kreistag, wir Piraten werden mal reden
• Auf Kaperfahrt im Parlament
• Kommunalwahl 2011: Piratenpartei Darmstadt Stadt und Land
• Interessiert, ob über die Pleite geredet wird?
• …war was? War mal weg

Heute darf ich im Echo wieder lesen, wie gut, oder weniger gut die Homepages der Städte im Kreis vom Echo bewertet werden.

Und wie klappt das beim Echo mit der eigenen Homepage?

Ein Beispiel, das Echo schreibt:

Die Homepage wird wöchentlich, bei Bedarf auch häufiger durch die Pressestelle des Rathauses aktualisiert. Zum Informationsangebot gehört seit Anfang 2007 auch das Audiojournal http://umstadt.odew-cast.de.

Echo Online vom 19.7.2007

Wir vom Umstadt Audio-Journal schreiben uns allerdings richtig etwas anders: http://umstadt.odw-cast.de.

Beim Autor nachfragen? Der reagiert wochenlang nicht auf Emails – ok, er wird im Urlaub sein.
Mal im Forum Bescheid sagen? Die Registrierung im Echo-Forum klappt null – ich werde einfach seit Wochen nicht freigeschaltet. Das geht anderen auch so, wie ich auf Nachfrage im eigenen Bekanntenkreis erfahre. Die Forumsmoderation reagiert einfach nicht auf Nachfragen, auch wenn alle angegebenen Daten wie der eigene Name und die Adresse echt sind

Nächster Versuch: Eine Email an die Echo-Redaktion. Eine Woche später das Fazit: Die Bitte um Korrektur wird nicht beantwortet. Wieso muss ich eigentlich das Echo so bitten, ihre eigenen Fehler zu korrigieren? Haben die nicht selber ein Interesse daran Fehler zu verbessern?

Offenbar bin ich ein kleiner Wicht.
Wenn man Fraktionsvorsitzender, Bürgermeister oder Referent des Landrats ist klappt das offenbar besser, wie ich heute im Echo in einem Bericht über die Senio lesen darf:

Breitweg hatte für Geschäftsführer Hubert Keiber aus der Gersprenz berichtet. Ein weiterer Geschäftsführer wird derzeit für den Senio-Verband gesucht und nicht – wie in der gestrigen Ausgabe dargestellt – für die Gersprenz-GmbH. Falsch war zudem die Zuordnung des Senio-Vertreters Martin Engelhard (FDP): Er ist Fraktionsführer in Groß-Bieberau, nicht in Reinheim.

Einfach mal die Technik in der Echo Online Redaktion anrufen, die waren immer nett. Und tatsächlich, am Telefon hörte man sich das eben gerne an und sagte mir eine Korrektur zu.
Eine halbe Stunde später war der Fehler korrigiert. Da kann sich die Echo-Redaktion viel von abschauen.

Leseempfehlungen:

• Interview mit einem Gegner der Umgehungsstraße Ober-Ramstadt

Das muss an den Ausdünstungen der neuen Einbauten im Börsensaal Frankfurt liegen, tipp ich mal.

Leseempfehlungen:

• Hurra, wir leben noch!
• Interview mit einem Gegner der Umgehungsstraße Ober-Ramstadt

Glücklicher Michael Holmes!

Die Meldung und das Original.
Update 14.2: Das Filmchen ist bei Youtube gelöscht worden, zumindest meldet dieser Link, der gestern funktionierte jetzt:
“This video is no longer available due to a copyright claim by Associated Newspapers Limited”

Beim Spiegel erfährt man auch mehr über die Verwertung und Rechte..

Warum kann die FAZ auf FAZ.net bei der Meldung im heutigen Onlineartikel, Rubrik “Aktuelles” nicht den Link zum Youtube-Video dazu stellen?

Weil Youtube unseriös ist? Könnte man mal diskutieren, aber ich sage aus dem Bauch: Nein.

Weil dieser Youtube Inhalt vom überlebten Absturz unseriös ist? Bestimmt nicht, Nein. Das war so im Fernsehen zu sehen.

Weil es zu viel Arbeit macht? Bitte? Das waren gegoogelte 15 Sekunden Quellensuche für mich.

So sehr ichs auch mit den Zeitungen und ihren Onlineauftritten auszuhalten versuche, beim Lesen des FAZ Artikels stört mich das Fehlen des Links zum Online-Video massiv beim Lesen, das nervt regelrecht! Das wirkt auf mich wie wenn ich eine Currywurst ohne die kleinen Spiesschen zum Aufgabeln essen soll.

Ich konstatiere: Meine Lesegewohnheiten sind durchs Internet für diese Art Online-Journalismus mittlerweile einfach zu versaut verbildet.

Update 14.2: Jetzt überall zu lesen, z.B. bei SPON.
Wie lange dauert es wohl bis zum nächsten Youtube Link. Das Internet vergisst nicht. Was einmal drinsteht, kommt wieder..

Leseempfehlungen:

• Interview mit einem Gegner der Umgehungsstraße Ober-Ramstadt

.. ohne Zweifel – nur nicht so wie wir sie heute kennen.

Im Echo wird über die jüngste Podiumsdiskussion Qualitätsanforderungen und Zukunft journalistischer Arbeit berichtet, und beim Journalismus Darmstadt Weblog erfährt man noch mehr über rückwärtsgewandte Diskussionen, Hahnenkämpfe und absurde Vorwürfe.

Was ich nach wie vor nicht verstehe: Warum soll es ein Qualitätsmerkmal für guten Journalismus sein dass eine Zeitung auf Papier gedruckt ist? Da könnte ich auch sagen: Ein Qualitätsmerkmal eines guten Autos ist, dass es einen Benzin- oder Dieselmotor hat.

Bleibt die Hoffnung auf diese Veranstaltung am 8. Februar “Zukunft Online-PR!?” am Campus Dieburg. Da drüben findet sich noch mehr zu dieser Veranstaltung.

Und ich überlege dem Echo die Wette anzubieten, daß es bis in 18 Monaten seinen Onlineauftritt um mindestens zwei der folgenden drei Eigenschaften eines Weblog erweitert haben wird: Den RSS-Feed, die Möglichkeit zur
Online-Kommentierung der Artikel und Podcasting.

Mein Wetteinsatz, wenn ich mich irre: Vorm Echo in Darmstadt den Hof fegen.

Leseempfehlungen:

• Interview mit einem Gegner der Umgehungsstraße Ober-Ramstadt

Zusammengedampfte Auszüge von print-to-inter.net, das Blog gefällt mir immer besser.

Das Prinzip einer Regionalzeitung funktioniere nicht mehr. In einer Welt, in der an jeder Ecke im Internet spezialisierte, oft genug gut aufbereitete Artikel kostenfrei abrufbar seien, könnten Regionalzeitungen nicht mithalten. Trotz aller redaktioneller Anstrengungen sind sie oft genug nicht konkurrenzfähig. Für den eigenen Korrespondenten in Berlin oder für eigene Berichterstattungen von internationalen Sportwettbewerben ist in dieser neuen Welt kein Platz mehr. Es bleiben die Kernkompetenzen – und das ist in der Regel nur das regionale bzw. lokale Geschäft.

Es geht auch anders.
Ich warte gespannt ab was rauskommt bei dem Vorhaben daß Lyssa bei der WAZ Gruppe in die Hände nehmen möchte.
Crispynews schreibt auch lesenswertes zu den Zukunftsaussichten des Zeitungsgewerbes und über neue Ansätze.

Leseempfehlungen:

• Hurra, wir leben noch!
• Interview mit einem Gegner der Umgehungsstraße Ober-Ramstadt

Zerschneide das Original. Nimm nur die Teile die dir gefallen. Stell neue Zusammenhänge her die so noch nicht existieren – und vielleicht auch nur für dich selbst Sinn machen. Kopier verschiedene Informationsquellen und mixe was Neues zusammen. Gib deinen eigenen Senf dazu.

Das nennt sich Mashup und wird von immer mehr auch kommerziellen Informationsanbietern im Internet nicht nur geduldet, sondern ausdrücklich erlaubt. Mehr zu diesem Thema bei Spiegel Online.

Eine Regel hat sich dabei bei Nachrichtenagenturen und Medienhäusern etabliert: Die nicht kommerzielle Nutzung der eigenen Arbeiten durch Dritte wird für einige ausgewählte Inhalte ausdrücklich erlaubt solange im Remix die ursprüngliche Quelle der digitalen Information für den Leser erkennbar bleibt.

Seit Jahren finden sich auch im regioblog fremde Inhalte – in der Spalte rechts werden die z.B. die Artikelüberschriften der Frankfurter Rundschau Regionalausgabe angezeigt. Warum ich das darf? Die ursprüngliche Quelle der Information bleibt erkennbar. Jeder Leser hier sieht woher das Original stammt. Dem Leser wird gesagt, wers erfunden hat.

Aus Respekt vor der Arbeit anderer habe ich mich vorher in jedem Fall vergewissert, ob die Medienhäuser mit der Nutzung ihrer Artikel im regioblog einverstanden sind, wenn auf deren Webseiten keine klärenden Worte dazu zu finden waren.

Etwas gereizt reagiere ich mitterweile, wie umgekehrt mit meinen Inhalten in den Verlagen umgegangen wird, also mit Artikeln aus dem regioblog die offenbar einen neuen, eigenständigen Wert für sich darstellen.
Ein guter Gradmesser dafür ist, wenn Medienhäuser aus dem regioblog Argumente in wortgleichen Formulierungen und Themen in die eigene Zeitung übernehmen – leider bis auf eine Ausnahme ohne Hinweise auf die Quelle. Weshalb ich mich frage, warum Zeitungsverlage die für die eigenen Werke geltenden Lizenzrechte umgekehrt nicht selbst praktizieren?

Das Internet ist für Tageszeitungen ein erschreckend scharfes Beil am eigenen Leserstamm. Die für den nächsten Tag geplanten Artikel sind oft schon veraltet, bevor die Zeitung überhaupt gedruckt ist: Das gleiche Thema kann vom Leser Stunden vorher im Internet gefunden werden. Aktualität ist bei allen überregionalen Themen kein Trumpf mehr um Leser und Abonnenten zu halten.

Regionalzeitungen wissen daß deshalb Qualität und die detaillierte Berichterstattung des mikroregionalen Geschehens überlebenswichtig geworden sind.

Jede Zeitungsredaktion sollte dabei für sich geklärt haben inwieweit die Rechte Anderer respektiert werden, falls eigene Mitarbeiter im Internet auf irgendeiner Website umsonst angebotene Informationen in guter Qualität finden die so attraktiv sind, daß die Mitarbeiter auf diesen Infos aufbauend eigene Artikel für die eigene Zeitung erstellen.

Was passiert, wenn das nicht geklärt ist? Früher oder später erscheinen fremde Inhalte in der Zeitung, Lizenzrechte der Auroren wurden nicht beachtet und dabei wird auch noch so getan als ob der Leser zu 100% die Eigenarbeit der Redaktion liest. Da muß noch nicht mal böser Wille dahinterstecken – es reicht schon der Irrtum des Redaktionsmitarbeiters, daß im Internet kostenlos zu lesende Artikel auch frei von Urheberrechten wären. Sagt jetzt nicht ich unterstelle den Mitarbeitern der Zeitungen zuviel Naivität.

Nach eigenen Erfahrungen ist es für Zeitungsleute schwerer als gedacht:
Zu unterscheiden zwischen den Texten auf den Internetseiten von Sportvereinen oder den Veranstaltern von Festen zur Kartoffel oder Äppelwoi oder den Parteiauftritten im Internet, die alle erfahrungsgemäß über jede Presseerwähnung ohne weitere Rückfrage dankbar sind, woran sich ein Zeitungsredakteur in vielen Jahren der eigenen Berichterstattung längst gewöhnt hat und auf der anderen Seite den Internetseiten eines Blogs, daß eigene Lizenzrechte für die Inhalte in Anspruch nimmt, worauf auch hingewiesen wird. Darin heisst es:

(*)

Sie dürfen:

* den Inhalt vervielfältigen, verbreiten und öffentlich aufführen
* Bearbeitungen anfertigen

Zu den folgenden Bedingungen:

• Namensnennung. Sie müssen den Namen des Autors/Rechtsinhabers nennen.
• Keine kommerzielle Nutzung. Dieser Inhalt darf nicht für kommerzielle Zwecke verwendet werden.
• Weitergabe unter gleichen Bedingungen. Wenn Sie diesen Inhalt bearbeiten oder in anderer Weise umgestalten, verändern oder als Grundlage für einen anderen Inhalt verwenden, dann dürfen Sie den neu entstandenen Inhalt nur unter Verwendung identischer Lizenzbedingungen weitergeben.

* Im Falle einer Verbreitung müssen Sie anderen die Lizenzbedingungen, unter die dieser Inhalt fällt, mitteilen.
* Jede dieser Bedingungen kann nach schriftlicher Einwilligung des Rechtsinhabers aufgehoben werden.

Leseempfehlungen:

• Hurra, wir leben noch!
• Update: Regioblog geht zum 1.1.2011 offline
• Notizen zum barcamp Darmstadt
• Barcamp Kirche 2.0 – die Speerspitze der kirchlichen Netzwerkaktivisten in Frankfurt
• Social Media Kodex für Abgeordnete in öffentlichen Sitzungen